跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「超商借書」標籤的文章

失靈的政策與盲目的本位主義

                                                                                                                                                      By 邱炯友          昨日(10/17)新聞「台北市圖逾700萬藏書,超商就能借」報導一出現,我就接到不少出版界朋友的抱怨和不平;但我想圖書館界的朋友肯定叫好支持。這種情形不禁令人憂心。因為出版界與圖書館界太缺乏正常的溝通管道,不足以瞭解彼此的困境與理念。 只是核心爭議依舊,卻因科技及商業貨流機制的蓬勃發展讓事情更惡化。圖書館界的朋友可能還不能明瞭事件的嚴重性,特別是加深了圖書館與出版社;甚至圖書館與作家的權益衝突,因為我們圖書館學養成教育自始即缺乏「知識生產鏈多元教育」這方面的教導。             「台北市立圖書館開放718萬冊藏書,提供超商借書還書服務,民眾只需擁有借書證,上網登錄超商借書服務會員,繳納保證金新台幣200元,即可在全台三大超商借書,每次最多5本,酌收物流費新台幣50元。….」,再加上「打造你的隔壁就是圖書館的概念」,儘管我們仍然相信每個人有不同的閱讀偏好與習性,但圖書館與書店傳統的「地理與家數障礙」無疑因著圖書館資訊服務的提升而逐漸瓦解?而對作家,特別是那些「對圖書館推動閱讀推廣活動愈有貢獻的作家」而言,恐怕只 ⋯⋯ 能常把「文化與公益」置於心崁及喉頭,盡是難言之隱的矛盾與苦楚。               「7-11」在台密集度居全世界之冠,在台灣出現「三步一7-11,五步一全家」的盛況是大家熟悉的景況,這在大都會區台北市更是如此。               從此以後,我們的教育部及市政府不用再多設圖書分館?! 圖書館界的朋友們,我們可曾否想過:昔日,當文化部鼓勵獨立書店扮演「微型社區文化中心」角色時,圖書館界可曾意識到「社區文化中心」不也是我們圖書館的天職嗎? 當一個政府無宏觀政策與方針,卻坐令產業與事業自相吞食残殺時,圖書館與出版界(含上中下游及創作者)難道還不自知,而讓所有失靈的政策荼毒本該合作共生的文化、閱讀、資訊的事業體與環境嗎?               所有的