跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「圖書館公閱版」標籤的文章

模糊與糾纏的圖書公閱版倡議

By Joyo Chiu 邱炯友 圖書公閱版是台灣出版業者倡議之概念,但由於出版界無策略與步驟性地訴求,往往模糊了觀念與目的。在無公共出借權 (Public Lending Right; PLR) 保障時,出版界為爭取圖書館銷售時有更合宜之利潤,保護其圖書於圖書館免費借閱行為發生之前,即以高於一般零售價格之館配價格售予採購之圖書館。這項觀念涉及圖書定價制度與定價結構,並且與推動 PLR 之部分動機有相似之處。在實質上,它亦可算為一種出版界權利金補償制度,但是 PLR 之實施,通常遠比 圖書公閱版的推動, 被賦予更多的社會福利、法律、文化等關照弱勢者 ( 作者為主要對象,但非唯一 ) 之責任意涵。 [1] 相形之下,「公閱版」較為無關於群眾與弱勢者的社會文化公益性,這項根本差異,便是「公閱版」與 PLR 最大的差別。 一 、 定義與關係 相 對 於 PLR 制度, 圖書 公 閱 版 與 PLR 之基本差 異 在於: 圖書 公 閱 版是 屬 於「前金」式的 報 酬, 採 一次 買斷 的方式 實 施; PLR 則 似「後 謝 」模式,力求多次 與細 水 長 流式地挹注 補貼 。 [2] 台灣出版界 之 圖書 公 閱 版的發想, 則 源自於解決產業經營困境 與 需求,其借用影音 產 品 「公播版」概念轉移成「公 閱 版」觀念要求圖書館變動 圖書採購價格方式。 [3] 然而,台灣 公 閱 版倡議下,所求取倍率加成 計價 模式向 圖書館 出售 圖書 出版品之做法, 與圖書館 享 圖書 折扣 價 已沿 襲數 百年 歷 史隻歷史與習慣迥 異 。 就圖書館而言,圖書採購係以大宗進貨又為公眾閱讀之公益有關,因此向來的折扣採購模式已為通則;相反地,台灣出版人士認為圖書館提供免費借閱與推廣活動,經多人輾轉借閱,館藏圖書借閱效應下之市值成本,早已為原書定價之數倍,既然影音館藏書籍為售價較高的公播版授權,則圖書應亦然如此。在此情境下,交纏著台灣圖書館長久以來最低價標採購模式的爭議,以及放眼台灣目前既未有見諸國際的「圖書定價銷售制度」也未曾實施「公共出借權」,此二制度前者可規範圖書館銷售限制折扣範圍,後者可補償圖書被圖書館免費借閱的市場銷售損失,一旦無此相抵因素下,更加促使台灣出版人的「公 閱 版」倡議決心。然而,在政府長期缺乏經費預算編列,以及並無相