跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「掠奪性期刊」標籤的文章

Beall網路上的「學術酸民」 與 可憐的印度Paul

從西方學術酸民看華文期刊的國際化之夢         這篇由Scholarly Open Access版主Beall剛貼出的文章“ Open-Access Journal Charges People to Serve on Its Editorial Board ”,一如他過去在Scholarly Open Access網站上對造假或有「問題」學術期刊的扒糞警示角色 -- 亦正亦邪。         這次他盯上了印度期刊Journal of Scientific Letters(JSL),指控該期刊是低品質、有怪僻偏好、不標準、糟糕透頂且非專業。用的字眼極為嚴厲,絲毫不留情。JSL為了公開徵求編務委員(Editorial Board),利用付費機制公開徵求國內外學者, 有意擔任此編委職務者必須付費給JSL,其 價碼為:取得一年資格為40元美金;終身資格為300元美金。這種「白目舉措」顯然會有爭議。然而,若我們仔細思考一種狀況,在台灣,若有一個TSSCI+A級期刊,常年受營運經費所苦,於是鼓勵Board成員自願「寄付」(請用台語發音)若干金額「共體時艱」, 如此一來,可能前者就是「quilty」,後者應該是「non-guilty」? 同樣涉及金錢,但這可能是大多數人的看法。         問題出在於:Beall的「酸性本質」,網路版主講快速散播、敢言犀利為王,卻往往不需深度與責任。Beall批評這位印度主編兼負責人Paul的英文有夠poor「破」,「光從該刊網頁說明即已得知」:       Paul’s English is poor, which is reflected in the website: JSL is a peer reviewed     multi-disciplinary an online & open access Triannual English version international journal which specialize in the publication of articles related to the following fields: ..... 可憐的印度Paul,做了一件蠢事後,無端被遠在地球一頭的美國Beall網路霸凌?!那一口氣不呼吸式的「破英文」